7 Argumente: Impfpflichturteil des Bundesverfassungsgerichts basiert auf fehlerhafter Rechtstatsachenforschung

Corona-Impfung gefährlicher als angenommen: Das Bundesverfassungsgericht bewertete die Impf-Pflicht als Verfassungs-konform. Aber: Der Beschluss beruht auf einer methodisch fehlerhaft durchgeführten Sicherheits-Analyse des Paul-Ehrlich-Instituts.“

Die Kurzfassung zum Weiterlesen finden Sie in der Onlineausgabe der „Weltwoche“:

Die Langfassung des Beitrags finden Sie auf den Internetseiten der Autorengruppe der „7 Argumente“:

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s